[COVID-19 🦠] Préserver la santé ou préserver l'économie ? • Jour 4

Préserver la santé ou préserver l’économie face au coronavirus ? En d’autres termes : y a-t-il un arbitrage entre économie et santé publique ? Ou est-ce plus compliqué que ça ?

Dans ce live, je me suis intéressé à ce qu’en dit la recherche en économie, et ç’a été l’occasion de faire un peu de débunkage.

Ne manquez pas les prochaines vidéos en vous abonnant à la newsletter de L’Économiste Sceptique – elle est gratuite ! Et contrairement à YouTube, Facebook et Twitter, il n’y a pas d’algorithme qui filtre quoi que ce soit.

La vidéo

Les sources

• Les données d’inscription au chômage aux USA
  • Le code R si vous voulez reproduire le graphique animé
• Les prévisions d’Unicredit pour la France
• L’estimation du FMI
• Article dans Bloomberg Opinion
  • Consultez le tweet qui l’annonce et les réponses d’économistes pour voir que l’article est très, très mal passé…
  • Voir notamment ce tweet et cet autre tweet, ou encore celui-là
  • De qui les gens parlent vraiment quand ils disent « les économistes » (aux USA) ? Eux sans doute…
• Sondage de l’Université de Chicago (via)
  • Tweet qui en fait le résumé
  • Article de Vox qui en parle
• Lettre ouverte de centaines d’économistes au Congrès
  • Je l’ai signée, mais tardivement. Mon nom n’apparaît pas dans la liste des signataires.
• The Benefits and Costs of Flattening the Curve for COVID-19, Linda Thunström, Stephen C. Newbold, David Finnoff, Madison Ashworth, Jason F. Shogren
  • SSRN
  • Comment on calcule la valeur d’une vie : page Wikipédia en anglais et en français
  • Indicateur alternatif, et un second
  • Il faut bien avoir en tête que donner une valeur monétaire à une vie humaine est un exercice compliqué
• Pandemics Depress the Economy, Public Health Interventions Do Not: Evidence from the 1918 Flu, Sergio Correia, Stephan Luck et Emil Verner
  • Autre article au sujet des effets économiques d’une pandémie, mais le papier est critiqué (voir plus bas)
  • SSRN via
  • Une version vulgarisée dans le New York Times
  • Mais le papier est critiqué : ici et là, ou encore là