Faut-il faire peur pour sauver la planète ?
Ou de l’intérêt à répondre à ce type de question avec la littérature scientifique, plutôt qu’avec des anecdotes personnelles
Il est courant d’entendre militants et politiciens assumer de faire peur. Comme le dit Sandrine Rousseau, l’objectif est de provoquer un effet “wake up“. Mobiliser en faveur de la transition écologique, par le choc. Mais est-ce que la peur permet réellement d’atteindre ce résultat ?
Au-delà des anecdotes personnelles, à l’intérêt épistémique limité, il est plus intéressant de répondre à cette question à partir de la littérature scientifique. C’est exactement ce que fait Florian, qui anime Échanges Climatiques, dans son dernier article sur Medium.
La littérature en psychologie sociale montre que oui, la peur fonctionne. Si elle est bien dosée. Excessive, elle peut entraîner de l’inaction. Soit en provoquant un rejet. Soit en provoquant une éco-anxiété dans laquelle le désespoir prend le dessus. À quoi bon agir, si l’avenir est déjà condamné ?
La combinaison idéale semble être une bonne dose de peur, avec une dose d’espoir actif. L’espoir actif, c’est une forme d’espoir qui pousse les gens à agir.
Je vous invite à lire l’article de Florian en entier. C’est vraiment un très bon article.
