Dan Ariely et Francesca Gino : coupables de fraude scientifique ? - Café de L'Économiste Sceptique #3
Avec Nathanael Larigaldie, post-doc en psychologie à l’Université d’Aarhus
Votre rediffusion
Notes
Émission enregistrée le 21 septembre 2023 sur Microsoft Teams.
Mon invité est Nathanael Larigaldie, post-doc en psychologie à l’Université d’Aarhus (Danemark).
Dans ce numéro du Café, nous avons discuté des accusations de fraude scientifique à l’encontre de Dan Ariely et Francesca Gino. Dan Ariely et Francesca Gino sont deux chercheurs qui ont publié d’influents travaux en sciences comportementales, une discipline à l’interface de la science économique et de la psychologie. Or, certaines des données sur lesquelles se basent leurs travaux semblent avoir été fabriquées.
En quoi consistent les accusations ? Sont-elles crédibles ? Comment les psychologues et les économistes ont-ils réagi aux accusations ? Est-ce que la réponse de Dan Ariely et de Francesca Gino est satisfaisante ? Et surtout, comment éviter de telles fraudes à l’avenir ? Ce sont les questions que nous avons abordé au cours de l’émission.
Pour assister aux prochains Cafés de L’Économiste Sceptique en direct et échanger avec mes invité·e·s, vous pouvez adhérer à l’une des formules payantes.
Adhérer vous permet également de soutenir mon travail, et d’accéder à l’intégralité du contenu que je publie sur L’Économiste Sceptique.
