💎 #129 - Les morts invisibles de l’accident nuclĂ©aire de Fukushima-Daiichi

Et aussi : les sanctions contre la Russie fonctionnent, l’effet ambigu des rĂ©seaux sociaux sur la santĂ© mentale des adolescents, le bilan carbone calamiteux du Bitcoin et une bonne nouvelle Ă©nergĂ©tique en provenance de l’Inde

💎 #129 - Les morts invisibles de l’accident nuclĂ©aire de Fukushima-Daiichi
đŸ—“ïž
Rendez-vous demain (jeudi 25 mai) de 20h à 21h (heure de Paris) sur Microsoft Teams pour le prochain Happy Hour → obtenir le lien de connexion

ChĂšre membre Plus, cher membre Plus,

L’énergie nuclĂ©aire est une source dĂ©carbonĂ©e de production Ă©lectrique. Elle pose toutefois trois problĂšmes : la prolifĂ©ration, le stockage des dĂ©chets, et le risque d’accident. Lorsqu’un accident nuclĂ©aire survient, ses coĂ»ts sont considĂ©rables. L’accident de la centrale de Fukushima-Daiichi au Japon en 2011 a ainsi coutĂ© des centaines de milliards de dollars.

Pour autant, faut-il abandonner le nuclĂ©aire ? C’est une question compliquĂ©e. Mon rĂŽle de vulgarisateur scientifique n’est pas d’y rĂ©pondre. Mon rĂŽle de vulgarisateur scientifique est de vous transmettre des informations fiables qui vous permettront de vous positionner — que ce soit pour, contre, ou que vous restiez sans avis. C’est l’objet du Fil d’aujourd’hui.

Les accidents nuclĂ©aires sont coĂ»teux pour de nombreuses raisons. L’une d’elle est le bilan humain. Des travaux scientifiques estiment par exemple que l’accident de Fukushima-Daiichi tuera sans doute une (ou plusieurs) centaine(s) de personnes directement — c’est-Ă -dire Ă  cause de l’exposition aux radiations.

Worldwide health effects of the Fukushima Daiichi nuclear accident
This study quantifies worldwide health effects of the Fukushima Daiichi nuclear accident on 11 March 2011. Effects are quantified with a 3-D global atmospheric model driven by emission estimates and evaluated against daily worldwide Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization (CTBTO) measurem


Pour autant, les morts directement causĂ©es par l’accident ne sont pas les seules. D’autres personnes meurent lors des Ă©vacuations des zones irradiĂ©es, notamment les personnes ĂągĂ©es qui dĂ©cĂšdent Ă  cause du stress. On estime que plus d’un millier de personnes ont perdu la vie Ă  cause de l’évacuation au Japon.

Dans le cas de Fukushima-Daiichi, une source moins intuitive de mortalitĂ© commence Ă  ĂȘtre documentĂ©e dans la littĂ©rature scientifique : les victimes de la fermeture des centrales nuclĂ©aires japonaises qui n’ont pas connu d’accident.

À la suite de l’accident de Fukushima-Daiichi, le gouvernement japonais a dĂ©cidĂ© de fermer immĂ©diatement toutes les centrales nuclĂ©aires du pays. Pour compenser cette fermeture, le Japon a importĂ© d’importantes quantitĂ©s de pĂ©trole et de gaz. Selon les prĂ©fectures, cette substitution du nuclĂ©aire par des Ă©nergies fossiles a fait augmenter le prix de l’électricitĂ© jusqu’à 40%.

Or, cette augmentation des prix de l’électricitĂ© a causĂ© des dĂ©cĂšs, en particulier lors des vagues de froid. Au point que le bilan humain de cette augmentation du prix de l’électricitĂ© a vraisemblablement Ă©tĂ© largement plus lourd que le bilan humain de la catastrophe en elle-mĂȘme. Que s’est-il passĂ© ?