Importante question que celle-ci : comment ne pas se faire avoir par les bullshiteurs, manipulateurs, idéologues et j’en passe, qui pullulent en économie ? La question m’est régulièrement posée depuis quasiment le début de mon activité de vulgarisateur, en septembre 2015… Jusqu’ici, je dois reconnaître que j’ai boté
Le dunking est une pratique répandue sur les réseaux sociaux (et notamment Twitter) qui consiste à répondre à quelqu’un en quelques mots en espérant pointer une contradiction ou une erreur. Si possible en essayant de clasher un peu, pour faire du drama et se faire mousser un peu. Le
Avant L’Économiste Sceptique était Le Signal Économie. Le site est d’ailleurs toujours en ligne. Sur Le Signal Économie, j’avais commencé à rédiger un dictionnaire des termes économiques. C’était beaucoup de boulot. Cela étant, j’ai récemment eu une bonne surprise… En consultant les statistiques de fréquentation
Notes 🗒️
Envoyé Spécial a prétendu que les critiques contre son émission sur le glyphosate étaient notamment le fait de… trolls. Une accusation qui a beaucoup surpris les sceptiques, en particulier parce que ces dernier.e.s ont vu, dans les critiques, des comptes et des gens qu’il.elle.s connaissent
Ma réponse : à celui des hypothèses supportées par des preuves empiriques – jusqu’à ce que de nouvelles hypothèses et preuves empiriques rendent obsolètes les précédentes. Je me retrouve aussi pas mal dans le courant des revues de la littérature (à défaut des méta-analyses, rares en économie), et dans celui de
Notes 🗒️
Le bullshit a envahi l’espace public. Et avec les réseaux sociaux, il a trouvé une caisse de raisonnance monstrueuse. Vous le trouverez chez les anti-vaccins, chez les partisans de la Terre plate, chez les homéopathes, chez certains anti-glyphosates, chez de nombreux économistes de plateaux télé, chez les égyptologues du
Quatre économistes ont compilé les résultats de douze simulations différentes, qui proposent d’estimer les gains et pertes associées au Brexit. Parmi ces simulations, deux seulement trouvent un effet positif pour l’économie britannique – mais elles reposent sur des hypothèses irréalistes… Pour les 10 autres, plus crédibles, les pertes de
Les stéréotypes et croyances infondées sur ce que font réellement les économistes sont nombreux – trop nombreux. Pourtant, depuis les années 1980, la science économique est passée d’une discipline centrée sur l’argent et construite à l’aide de modèles, à une discipline basée sur les gens et construite sur
Notes 🗒️
La Commission de la carte d’identité des journalistes professionnels, qui délivre les cartes de presse en France, vient de publier les chiffres pour 2018. Ce chiffre donne une idée du nombre de journalistes qui exercent actuellement, et plus généralement de l’état du secteur des médias. Les chiffres ne
Notes 🗒️
J’imagine que comme moi, le sujet du glyphosate commence à vous lasser. Et j’imagine que comme moi, le traitement désastreux qu’en fait Le Monde ne vous étonne plus. Mais je pense qu’il ne faut pas lâcher la pression, bien au contraire, tant la faillite intellectuelle derrière
En construction La loi de Brandolini est un aphorisme qui illustre l’idée que réfuter un discours fondé sur du bullshit prend énormément de temps. Une des implications de la loi de Brandolini est que les bullshiteur.se.s possèdent un avantage structurel sur celles et ceux qui voudraient les
En construction Qu’est-ce qui fait d’un argument un argument scientifique, d’un argument non-scientifique ? Critères de scientificité * Réfutabilité de l’argument (Karl Popper) : pour être scientifique, un argument doit être réfutable, c’est-à -dire que l’on doit pouvoir montrer qu’il est faux